Kronovîzer û Vatîkan

04. 08. 2017
6. Konferansa Navneteweyî ya Exopolîtîk, dîrok û ruhanî

Tê îdîa kirin ku kronovîzor, amûrek ji bo vekêşandina wêne û dengên ji rabirdûyê ji qada agahdariyê (kronika Akashic), dahênana rahîbeya Benedictine Alfred Pellegrin Ernetti ye. Ernetti di 1926 de hate dinê û di nîvê sedsala 20-an de ew demek dirêj bû serokê Beşa Pirrjimariyê li Konservatuara San Giorgio. Wî hevaltî bi fîzîkîstên hêja yên wê demê re kir û di tevahiya jiyana xwe de xewn dît ku ew ê lîstika Thyestés di orîjînalê de bibihîze, ku bû sedemê serhildanek mezin li Romayê di 169 BZ de.

Gengaz e ku ev daxwaz û hevaltiya wî ya bi fîzîkzan re bû ku nûsera wî çêbû. Al Alfredo jî di derbarê Chronicle of Akash de ji xebatên Helena Blavatsky pir baş zanibû. Çawa dibe bila bibe, di 1972-an de, di hevpeyvînekê de digel rojnameya Italiantalî Domenica del Corriere, Ernetti dahênana amûrek ragihand ku ne tenê bihîstina dengên ji rabirdûyê gengaz dike, lê di heman demê de wêneyên bûyerên peywendîdar jî radigihîne. Ev tê vê wateyê ku gengaz e ku meriv ji rabirdûya dûr sohbetên mirovên cihêreng bibihîze.

Wekî delîl, keşîş di dema jiyana xwe de wêneyek Jesussa Mesîh pêşkêş kir, ev jî hebûna wî wekî kesayetek dîrokî îspat dike. Lêbelê, li şûna Vatîkan, dahênanê hem papa hem jî cardinalên Vatican şokek da. It ev reaksiyon, ku di nihêrîna pêşîn de xuya dike ne mentiqî ye, îspat dike ku cîhaz xebitiye.

Ya rastî Vatîkan ew qas tirsand? Ji nişkê ve, metirsiyek hebû ku karanîna vê cîhazê dikare guhertoyek sexte ya dîroka mirovahiyê ya hezar salan bixe xeterê, û mirov dikare rastiyê fêr bibe. Dîrok, ku di pirtûkên dersê û edebiyata zanistî de tê vegotin, bi bûyerên rastîn re pir hindik hevpar e.

Diyar e ku Vatîkanê, ku di bin banê wê de projeyek cîhanî ya ji nû ve nivîsandina dîrokê tê meşandin, û her weha hêzên li paşiya paşîn jî, nehişt ku kronovîzor ji hêla mirinên normal ve were bikar anîn. Ji ber vê yekê, bi hinceta îstismara gengaz a mafyayê an rêberên wekî Hîtler û Stalîn, Vatîkanê biryar da ku amûrê hilweşîne.

Fîzîknas Brian Spalding yekem bû ku qala kronovîzorê kir, li ser vê yekê ji hevalê xweyê Avusturyayî Peter Krass re got. Spalding îdîa kir ku ew bi xwe beşdarî hin ceribandinan bûye û di dema yek ji wan de Mizgîniya Jesussa ya li Çiya jî bihîstiye. Thehtîmala kontrolkirina nivîsarên Mizgîniyan û berawirdkirina wan bi gotinên Jesussa re bê guman nikaribû cardin piştrast bikira. Ji ber vê yekê, biryara hilweşandina amûrê bi yekdengî hate girtin.

Hevalê Ernetti, teologê fransî François Brune, ku nivîsî The Chronovisor - Nû ya Nû ya Vatîkanê, fam kir ku Alfredo hewil nedaye ku li hember biryara Vatîkanê îtîraz bike. Amûr dikaribû bibûya "kevirê gorê" yê şaristaniya parazîta hemdem û ji dîrokê berevajîtir. Wekî din, heqîqeta li ser dînên me, ku bi gelemperî dikevin "projeya Incîlê", jî nayê xwestin.

Vatîkan, wekî yek ji navendên sereke yên hevrêziyê ji bo sextekirina dîrokê, nikaribû tiştek bi vî rengî bihêle. Ne tesadûfî ye ku di arşîvên wî yên bin erdê yên pir-qatî de hejmarek mezin berhem, belgeyên dîrokî yên orîjînal û pirtûkên ku çavê mirovê normal nabîne, vedihewîne, û her û her winda bûne têne hesibandin. Ger tenê beşek ji ya ku hatibû veşartin derkete ser rûyê erdê, dê kevir nemîne. Ne tenê ji dîroka me ya bi navê, lê di heman demê de ji ola projeya Incîlê jî. Dê ev zanîn û rastî bi rastî şaristaniya me hilweşîne, an jî dê tenê "pîramîda hêzê" ya perçiqandî ya ku bi hezarsalan li ser bingehên derew û xapandinê hatî avakirin hilweşîne?

Gotarên wekhev