Di 17ê Tebaxa 1993an de, Memoranduma Pentacle bû mijarek nakokî. Û ji ber ku Dr. Di xebata xwe ya Zanista Qedexe de, Jacques Vallee UFO ji civaka berfireh re eşkere kir. Vallee di sala 1967 de dema ku bi belgeyên Dr. Allen Hynek rapora du rûpelî dît û beşek di Zanistiya Qedexe de şirove kir, û navê kod "Pentacle" da nivîskarê raporê.

Demek şûnda, belgeyek ku tê îdiakirin ku Pentacle Memo ye di nav hin lêkolîneran de berbelavek sînorkirî hate berdan. Me nusxeya xwe ji birêz Barry Greenwood stend.

Memorandum Pentacle

Di nav tiştên din de, ev belge piştrast dike ku Enstîtuya Bîranînê ya Battelle di dema ku panela Robertson hate lidarxistin de (çile 1953) li ser projeya UFO-yê dixebitî (çile XNUMX) û bi vî rengî xuya dibe ku dikare hin kontrolê li ser çalakiyên xwe bike.

Ji ber ku em bawer dikin ku heyama 1952-1953 ji bo têgihiştina cewhera bersiva hukûmeta me ya li hember UFO-yan pir girîng e, em kêfxweş in ku hîn dibin ku Dr. Vallee di hin ji van deveran de xebitî (nivîsandina Zanistiya Qedexe).

Her çend şahidiyek ji kesek rêzdar di "civaka UFO" de heye ku rastiya Memoranduma Pentacle piştrast dike, tenê serbestberdana fermî dê rastiya wê bi teqez piştrast bike. Ji ber ku ev hê çênebûye, ev pel di beşa CUFON "Pelên din" de hate danîn.

Di vê dosyayê de nivîsên hevpeyivîna Jacques Vallee û Dale Goudie, û di navbera Dr. Vallee û Barry Greenwood. Nivîs ji hêla birêz Goudie ve hatin pêşkêş kirin û me biryar da ku em wan biweşînin ji ber ku me hest kir ku ew vegotinek zelal û berbiçav ji sedemên ku Dr. Vallee bawer dike ku belgeya Pentacle girîng e û divê bi vî rengî were peyda kirin.

Name

San Francisco, California, 12 Hezîran, 1993

Delalê hêja:

Ez bixêrhatina pirsên we dikim û kêfxweş im ku yadaştnameya "Pentacle" ji bîrnebûnê derketiye. Belgeya ku te ji min re şandî xuya dike ku rast e. Ew bi ya ku min dîtî re têkildar e.

Dibe ku pirsa eslê wê ne girîng be. Dibe ku kesên ku ew berdan wê di dawiyê de biweşînin (fikirek min heye ku ew kî bin). Lêbelê, qursa çalakiyê ya çêtirîn dê ev be ku hûn hewl bidin ku bigihîjin belgeya orîjînal û belgeyên din ên heman temenî.

Ez kopiyek ji gotinên xwe yên vê dawiyê ji Barry Greenwood re li ser heman mijarê vedigirim.

Ligel rêzê,

Jacques

Barry Greenwood

Barry Greenwood 27ê Avrêl, 1993  

Barry delal:

Spas ji bo şandina şîroveya xweya ramanî ya li ser belgeya Pentacle. Ez li ser yek xalê bi we re hevîdar im: wateya memorandumê hinekî ji tiştê ku "nabêje" digire. Bi taybetî, ew behsa ti hardware UFO ya ku li Roswell an cîhek din hatî dîtin, ne jî bedenên biyaniyan nake. Wateya kûr a tiştê ku ew dibêje hêdî hêdî di salên pêş de derkeve holê gava ku encamên giştî diyar dibin. Bila bala we bikişînim ser sê xalên taybetî.

1) Projeya Twinkle û hewildanên din ên çavdêriya leşkerî yên ku hûn behs dikin di hewlekê de ku nîşan bidin ku Pentacle tenê ji plana orîjînal paqij kiriye projeyên bi tenê pasîf bûn. Berevajî vê, pêşniyara Pentacle ji her tiştê ku berê hatî behs kirin wêdetir diçe. Ew bi wêrekî diyar dike ku "divê gelek celeb çalakiyên hewayî yên cihêreng li deverê bi dizî û bi mebest bêne plansaz kirin (teqeziya min)". Zehmet e ku ew bi zelaltir were vegotin. Ne tenê sazkirina qereqolên çavdêriyê û sazkirina kamerayan e. Em behsa simulasyonek mezin, veşartî ya pêlên UFO yên di bin kontrola leşkerî de dikin.

2) Encama herî mezin, ku dibe ku di xwendina yekem de ne diyar be, lê ku di çavê her zanyarek de skandalek mezin e, bi manîpulasyona vekirî ya panela Robertson re têkildar e. Ew civînek taybet e ji pênc zanyarên navdar ên welêt, ku ji hêla hukûmetê ve hatî saz kirin da ku mijarên ewlehiya neteweyî gotûbêj bikin. Ew ne tenê ji hemî agahdarî ne razî ne, lê "çi dikare were nîqaş kirin û ne dikare were nîqaş kirin (peyvên Pentacles bixwe!)" ji berê de ji hêla kesên din ve hatî biryar kirin. Dr. Hynek bi awayekî kategorî ji min re got ku panel ji pêşniyarên Pentacle qet nehatibû agahdar kirin.

3) Dibe ku eşkerebûna vê belgeyê ji Just Cause re ne têkildar be, lê cewhera wê ya teqemenî ji Battelle re girîng bû. Wekî ku min di Zanistiya Qedexe de destnîşan kir, û wekî Fred Beckman îro jî bi zelalî bi bîr tîne, tîmê Project Stork bi hêrs bertek nîşan da dema ku Hynek di sala 1967-an de vegeriya Battelle û xwest ku rastiyê bizane. Zilamê ku min jê re digot Pentacle notên ji wî çirandin û bi hişkî jê re got ku naveroka memo di bin tu şert û mercan de nayê nîqaş kirin.

Meaning of Pentacle Memo

Ez ecêb dibînim ku komeke ku îdia dike ku bi lêkolîna dîrokî ya qada me re eleqedar e, wekî Just Cause, girîngiya Pentacle Memo, ku belgeyek rastîn e, ji bîr neke. Bi taybetî dema ku di van çend salên borî de ew qas dem, drav û mîkrok ji analîza kûr a belgeyên sexte yên MJ-12 re hatî veqetandin.

Memo Pentacle belkî tenê îspat dike ku lêkolînên zanistî yên UFO (û tewra pêkhateyên wan ên veşartî) ji salên 1950-an vir ve hatine manipulandin. Lê ew di heman demê de çend rêzikên lêkolînê yên ku ji bo paşeroja qadê girîng in jî pêşniyar dike: Çima sêwiranên Pentacle ji komîsyonê hatin girtin? Ma planên wî yên ji bo simulkirina pêlên UFO bi dizî pêk hatin? Ger hebe, kengê, li ku û çawa? Çi kifş kir? Ma ev simulasyon hîn jî dixebitin? Ez ji koma we daxwaz dikim ku çavkaniyên xwe yên lêkolînê û jêhatiya analîtîk li ser vê peywira girîng bisekine.

Dema ku hûn Zanista Qedexe dixwînin, divê hûn ji bîr nekin ku ev pirtûk rojnivîsek e, ne raportek analîtîk an bîranînek e. Ji ber vê yekê, gelek encamên girîng, gelek hûrguliyên girîng, tenê bi xwendina di navbera rêzan de têne dîtin. Analîza weya pêşîn a bîranîna Pentacle ne neheq e, lê pir hêsan e û wê ji çarçovê derdixe. Ez ji we re teşwîq dikim ku hûn ji bo xwendina duyemîn, berfirehtir vegerin.

AGAHIYÊN VEŞARÎ

Li bal Captain Edward J. Ruppelt

Birêz Goll birêz:

Ev name ji ATIC-ê re pêşniyarek pêşîn di derbarê rêbazên pêşerojê yên mijûlbûna bi pirsgirêka tiştên firîna nenas re têkildar e. Ev pêşniyar li ser bingeha ezmûna me ya berê ya bi analîzkirina çend hezar raporên li ser vê mijarê ye. Em pêşniyarê wekî pêşîn dihesibînin ji ber ku analîza me hîn temam nebûye û em nekarin wê li cîhê ku em bawer dikin ku divê li ser bingeha rastiyan be bi cîh bikin.

Em vê pêşniyarê zû didin ji ber ku komîsyonek zanistî ya ku CIA-yê piştgirî dike dê di 14, 15 û 16 Çile 1953 de li Washingtonê li hev bicive, da ku bi pirsgirêka "firokê" re mijûl bibe. Civîna ku ji hêla CIA ve hatî piştgirî kirin piştî civînek di navbera CIA, ATIC û nûnerên me de ku di 12 Kanûn 1952 de li ATIC pêk hat. Di wê civînê de, nûnerên me bi tundî pêşniyar kirin ku panelek zanistî neyê damezrandin heya encamên analîza me ya raporan çavdêriyên ATIC-ên berhevkirî.

Digel ku civîna panelê ya ku nuha bi zexm hatî plansaz kirin, em bawer dikin ku divê di navbera Project Stork û ATIC de lihevhatinek hebe ku çi dikare û nekare di civîna 14-16 Januaryile de li Washington were nîqaş kirin. Divê ev peyman rêz li pêşnîyarên me yên pêşîn ên ji bo ATIC bigire.

Agahiyên bingehîn bi gelemperî winda ne

Tecrûbeya me ya heta niha bi lêkolîna tiştên firîna nenas re nîşan dide ku kêmasiyek girîng a daneyên pêbawer ku bi wan re bixebitin heye. Tewra di raporên herî baş-belgekirî de, agahdariya bingehîn bi gelemperî wenda dibe, ku ev yek ne gengaz dike ku meriv bigihîje nasnameyek gengaz, ango di raporek baş-belgekirî de jî, her gav hêmanek gumanê di derheqê daneyên pêşkêşkirî de heye, an ji ber ku çavdêr îmkanên bidestxistina wê tunebûn, an jî bi van amûran re amade nebûn. Ji ber vê yekê, em pêşniyar dikin ku ezmûnek kontrolkirî were kirin da ku daneyên pêbawer bistînin. Plansaziyek ceribandinê ya ku li gorî wê ceribandin dikare were sêwirandin û meşandin di paragrafên jêrîn de tê vegotin.

Li ser bingeha ezmûna me ya heya niha, meriv dikare were hêvî kirin ku encama analîza me dê hin encam bin, ku dê hewcedariya hewildanên ji bo bidestxistina daneyên pêbawer ji çavdêrên jêhatî bi karanîna [… nexwendî…] alavên pêwîst eşkere bike. Heta ku daneyên pêbawertir peyda nebin, dê nikaribin bersivên erênî bidin vê mijarê.

Lêkolîne

Birêz Miles E. Goll 9 Çile 1953

Em li bendê ne ku analîza me piştrast bike ku li hin deverên Dewletên Yekbûyî hejmareke zêde ya bûyerên firîna nenaskirî hatine ragihandin. Bihesibînin ku analîza me dikare çend deverên taybetî yên balkêş di warê hejmara raporan de hilbijêrin, em pêşniyar dikin ku yek an du ji van deveran wekî ceribandinê bêne destnîşan kirin.

Pêdivî ye ku ev dever an dever bi nuqteyên çavdêriyê yên bi çavdêriya dîtbarî ya bêkêmasî ya ezman, bi radar û vegirtina wênegiriyê, tevî hemî amûrên din ên hewce an kêrhatî ji bo bidestxistina daneyên erênî û pêbawer ên li ser her tiştê ku li vir li hewayê diqewime were peyda kirin.

Di heman demê de divê ji bo dema ceribandinê tomarên hewayê yên pir berfireh jî bêne girtin. Pêdivî ye ku vegirtin têra xwe berfireh be ku her tiştê difire bişopîne û agahdariya li ser bilindî, lez, mezinahî, şekil, reng, dema rojê û hwd tomar bike. Divê kesên ku di ceribandinê de berpirsiyar in, di derheqê avêtina balonan de hemî agahdarî hebin, di nav de. trajektorên wan, berdest, firînên balafir û fuzeyan li seranserê qada ceribandinê. Di heman demê de, divê li herêmê gelek çalakiyên hewayî yên cûda bi dizî û bi mebest bêne plansaz kirin.

Ceribandinî

Em têdigihin ku ev ceribandina pêşniyarkirî dê bibe manevrayek leşkerî ya mezin an operesyonê, û ku ew ê hewceyê amadekariyek berfereh, hevahengiya safîkirî, û her weha giranîkirina herî mezin li ser ewlehiyê bike. Her çend ev operasiyonek mezin û biha be jî, ji bilî daneyên li ser tiştên firrîn ên nenas, gelek têgihiştinên din dikarin jê werin bidestxistin.

Pirs derdikeve holê ka dê ceribandina pêşniyarkirî bi rastî çi bi dest bixe. Pirsgirêka van tiştên nenas çawa dikare were çareser kirin? Dikare were texmîn kirin ku ji bo dema ceribandinê, ji bilî raporên ji çavdêrên leşkerî an din ên fermî, raporên çavdêrên sivîl ên asayî jî dê bi berdewamî ji vê qada ceribandinê werin.

Bi ceribandinek wusa kontrolkirî re, pêdivî ye ku meriv bikaribe nasnameya hemî tiştên hatine ragihandin îspat bike an, berevajî, were destnîşankirin ku tiştên bi nasnameya nenas hene. Her sextekarî dê hema hema di rêkûpêkek wusa de were eşkere kirin, dibe ku ne bi eşkereyî, lê bi kêmanî di nav artêşê de.

Wekî din, daneyên encam ên ji ceribandina kontrolkirî dikare raporkirina pênc salên çûyî ji nû ve li gorî agahdariya wekhev lê erênî ji nû ve binirxîne. Pêdivî ye ku ev yek di derheqê girîngiya pirsgirêka "teqqeya firîn" de encamên pir zelal bihêle.

Encamên azmûnê ku bi vî rengî hatî destnîşan kirin dikare bibe alîkar ku Hêza Hewayî diyar bike ku di rewşên paşerojê de gava ku, wekî havîna borî, bi hezaran dîtin têne ragihandin, çi bala xwe bide. Di pêşerojê de, divê Hêza Hewayî bikaribe daxuyaniyên erênî bide, raya giştî piştrast bike, ku her tişt baş e û di bin kontrolê de ye.

Pêvek: 18 Sibat 2000

Bi saya xebata çend lêkolînerên fedakar ên di warên dîrokî yên UFOyan de, îro ji ya ku di sala 1993-an de dihat zanîn pir zêde tê zanîn, lê hêj gelek tişt hene ku bêne eşkere kirin. Yek ji van lêkolînerên hêja Wendy Connors ji Navenda Lêkolînê ya Nîşanê ye ku şîroveyên jêrîn pêşkêşî dike:

"Albay Miles Goll yek ji fermandarên yekem li Wright Field bû, û di dema şer de yekem car wekî serokê beşa kontrolkirina agir di laboratûara çekan de xebitî. Piştre ew di koma T-2 de xebitî û gihîştina odeya rewşa taybetî kontrol kir. Agahiyên din ên pir hindik li ser wî têne zanîn, lê têkiliyên wî yên hêja li Wright Field û Pentagonê hebûn. Min hewl da ku der barê wî de tiştek bikolim, lê têrê nake.'

Eshop Sueneé Gerdûn

Philip J. Corso: Roj piştî Roswell

Çalakiyên di Roswell Tîrmeh 1947 ji hêla albayek Artêşa DY ve têne vegotin. Ew li xebitî Wezareta teknolojiya Derve û Lêkolîna Artêşa Navnetewî û Pêşveçûn û wekî encamek, ew di derheqê ketinê de gihîşt agahdariya hûrgulî UFO. Vê pirtûka awarte bixwînin û li pişt perdeya intriga ku di paşiya paşîn de xuya dike binêrin xizmetên veşartî Artêşa Amerîkî

Philip J. Corso: Roj piştî Roswell