Vebijêrkek interstellar a mestir dibe ku nexşeyek xerîb be

2739x 01. 01. 2020 1 Reader

Serokê Zanîngeha Harvard Avi Loeb ji nakokî ditirse. Claimdîaya wî ya ku xerîbek xerîb ku ji perçê kûr ve têkeve nav mezelê de dibe ku bibe lekolînek derveyî şahidan delîlên herî dawî ye. Lê naha wî rûn avêt nav agir. Di hevpeyvînekê de bi rojnameya Israelisraîlî Haaretz re, profesorê Israelisraîlî bi zor parastina hîpoteza xwe kir.

"Mîna ku em ji pergala rojê derdixin, ez bawer dikim em ê pir seyrûseferê bibînin," wî got. "Dibe ku em peyamek bistînin ku bêje, 'Hûn bi xêr hatin koma interstellar.' An jî em ê gelek şaristaniyên birakî kifş bikin - ango, tiştê ku ji wan maye.

Di bingeha vê nîqaşê de "Oumuamua." Ev e, ku ji Havûzanî hatî wergerandin, tê wateya "peyamek ku ji me re ji paşînek dûr ve hatî şandin." Ew ji cîhê derveyî ekliptîkê hat derxistin - tîrêjê rûkê yê planan, asteroîd û tiştên ku di dema avakirinê de têne avêtin. pergala rojê. Ew rengek ecêb-sor-rengîn a ku ji ber tîrêjên kozmolojîk ên bihêz nîşan dide. Ew bi gelemperî geş bû, bi kêmî ve ji navbaza karbonê ya navîn a ku piraniya comets û asteroîdên naskirî têne zanîn. Ew gelek, pir bilez çû. As her ku ew ji Rojê rêwîtî dikir, dişibihe serhevdan mîna "komel". Lê wî çîna wî mîna cometek tune. Di heman demê de hat dîtin ku ew çiqas zû "dişewitîne" mîna ku ew diruşmeyek zivirî - an xalî - zûtir zivirî ye. “Oumuamua‟ bê guman xerîb e. Lê ew xerîb bûn?

Ku bibe an ne bibe - nêzîkbûnek zanistî?

Ku bibe yan ne be

Profesor Loeb (56) bi Shmuel Bialy re civiya da ku gotarek çap bike û fikir dikir ku "Oumuamua ne jî comet bû. Ew jixwe asteroid jî nebû. ‟Di şûna wî de, bi dîtina wî, gerîdoka wî ya nehezkirî dikare bi tewra sêlikê aşek aşîtîkî were vegotin. Lêgerîna Intellistîxbarata Extraterrestrial (SETI) ji berê ve ceribandî ye: mebesta wan telebên radyoyê yên li ser vê babetê armanc bikin û ji nêz ve guhdarî bikin. Ne bezek. Ne peyamên radyoyê ne jî nîşan didin. Ji bo pozberkirinê emeliyatên radar çênebe. Ne tiştek.
Lê Profesor Loeb dê nerazî nebe. "Ez eleqedar nakim ku mirov çi bêjim," wî ji Haaretz re got. "Ez tiştê ku ez difikirim dibêjim û ger ku gel ji ya ku ez dibêjim eleqedar e, ew ji bo min ji bo min encamek pêşwazî lê nerasterî ye. Zanist ne wek siyasetê ye: ew ne li ser bingeha tercîhên hilbijartinê û populerbûnê ye.
"Isu rê tune ku meriv bizanibe ew teknolojiyek çalak e an keştiyek ku êdî naha dixebite û rêwîtiya xwe bi cîhwetê re didomîne," qiyamet Haaretz. "Lê heke Oumuamua ligel hejmarek ji tiştên bi vî rengî yên ku bi şaş hatine desteser kirin hate afirandin, rastiya ku me ew kifş kir tê vê wateyê ku afirînerên wê dest danîne quadrilionek pêlên bi vî rengî li ber stêrka Riya Milkî."

Profesor Loeb got ku ew bawer dike ku gerdûn bi kenarên biyanî ve girêdayî ye. Among di nav wan de strukturên civakî yên zindî dijîn. Dîtina wan divê bibe pêşiya me ya sereke, ew zext dike. "Divê nêzîkatiya me arkeolojîk be," wî got. "Wekî ku em li erdê digerin ji bo ku çandên ku berê wenda bûne bibîne, divê em li cîhê xwe bizivirin da ku şaristaniyên ku li dervayê planetiya me hebandin."

Helwestek zanistî?

Profesor Loeb got ku nîqaşên li ser orîjînal Oumuamua di civata zanistî de berfireh bûn. "Zanyarên payebilind bixwe gotin ku tişt xerîb e, lê ew amade ne ku nerînên xwe çap bikin. Ez wê fêm nakim. Beriya her tiştî, peywirek xwedî peywir e ku zanyariyan bide azadiyê da ku rîsk bigire bêyî ku xema xebata wan bibe. ‟Lêbelê, wî got, pir hişyariyek bi kîjan zanistî çavdêriya xwe dikin ka ew çi dibêjin ji ber ku ew dixwazin pozîsyonek bilind bi dest xwe bixin. .

“Wekî zarok, em di derheqê vê dinyayê pirsan dipirsin û meraq dikin ku xeletiyê bikin. Em digel cîhanê bi bêsûcî û dilpakî fêr dibin. Wek zanyarek, divê hûn ji jêhatiya domandina zaroktiya xwe hez bikin. Ne ku ji egoya xwe ditirsin, lê ji rast derxistina holê. Bi taybetî piştî ku hûn karekî akademîkî werdigirin, ‟Lê rexnegiran destnîşan dikin ku cûdahiya di navbera texmîn û hîpoteza testable li ser bingeha nirxên pîvandî ye. "Spec texmînên çolê" hîn jî di nêrîna min de ye, "got astronzîstê Monash Michael Brown.
"Daneyên li derve nagire ku ev mebest bi rengek hunerî hate afirandin, lê heke hegera xwezayî bi daneyan re hevaheng be, divê ji cewherê xwezayî pêşîn were dayîn."
Lê Loeb nahêle ew biryar bide: "Dîtina jiyanê jînenîgarî ne spekulasyon e," wî got. "Ew ji mijara tarî kêmtir spekulatîf e - tiştê nedîtî ku ji sedî 85-ê mijarê kozmolojî pêk tîne." Lê ew nakokî bi tevahî cûda ye. Profesor Loeb di heman demê de alîgirê pêşniyazek e ku ji hêla mîlyarderê rûsî Jurie Milner bi navê Breakthrough Starshot re hate çêkirin da ku hezar hezar çîpên piçûk ên piçûk ava bike - û wan rasterast bide cîrana meya herî nêzîk, Alpha Centauri, da ku vê sîstema stêrka keşf bike. Ev jî dibe sedem ku ew ji têgînê re ewqas eleqedar dibe. Lêbelê, ew bi tevahî ji xetera potansiyelê agahdar e.

"Dibe ku ez ew wêneyê xwe bi tevahî hilweşînim ger ew îspat bike ku ne wiya ye," wî got. Ji aliyekî din ve, heke rast derkeve holê, ew yek ji vedîtinên herî mezin ên dîroka mirovahiyê ye. Ji xeynî tiştê herî xirab ku dikare bi min re çê bibe? Ma ez ê ji wezîfeyên xwe yên fermî berdim? Ez vê yekê wekî feydeyekê digirim ji ber ku ez ê ji bo zanistê bêtir wext bibim. ‟

Gotarên din

Leave a Reply