Antonín Baudyš - Min pirsek ji mêvanek li qehwexaneyekê girt: ... baş e, stêrnasî çawa dixebite? Min laptopa xwe derxist û çerxên (astrolojîk) nîşanî wî dan. Wî got: Na - na, ez tekeran dizanim... Ez bala xwe didim ka ew çawa dixebite!

Ah, ew bêtir pirsek din! Belê, em bi rastî nizanin.

Lê ev tê bîra mirov. Dîtinî. Ji destpêkê ve, pergala rojê di nav xwe de prensîbên ku di nav xwe de hatine nivisandin hene, ku wekî ku (ji hêla stêrnasiyê ve) di gerstêrkên takekesî de hatine bicîh kirin. Lê ev tê wê wateyê ku Pergala Rojê ya me hilberek jîr e - têgehek jîr. Hilberek di wateya ku ew e kesek afirandin Ev astek pir bilind e ku meriv meriv bikaribe xeyal bike - bi taybetî di vê şaristaniya ku xuya dike ku bi tiştek bawer nake.

An jî îhtimaleke din heye, ku me hemû stêrnasî îcad kiriye, wekî ku ev e, ku ew bi tenê afirandinek derûnî ya mirovahiyê ye. – Di Îrana kevnar de, pêşî hate destnîşankirin ku xweda li ku derê ne, ew di stêrk û gerstêrkan de dimînin. Bi vî awayî yekîtiya gerstêrk û xwedayan hebû. Di heman demê de gengaz e ku hemî tişt bi vê nasnameyê dest pê kir. Lê eger rast bûya, wê demê ev tê wê wateyê ku tişt – tiştên maddî niyeta me dibihîzin – niyeta me dibihîzin/bi cih tînin û li gorî wê tevdigerin. Belê, erê, lê meriv wê çawa ji bo tiştên ku bi mîlyonan kîlometran dûr in rave dike.

Paşê îhtimalek din heye ku stêrnasî qet nexebite û ez dîn im an jî şarlatan im û ev 20 sal in ku ez xwexapandinek mezin dijîm. Lê di heman demê de, bi deh hezaran xerîdarên min ên ku tim û tim tên cem min, dê bi min re bi tevahî xwe xapandinê bijîn - ez naxwazim bawer bikim ku ew ê çend caran ji bo karûbarek ne-fonksîyonel drav bidin min. Tiştekî wisa li cîhana me kar nake.

Hişê xwe li ser wê bikin. Bi dîtina min, stêrnasî bi sedemî zêde an kêmasî dixebite. Li vir hêz hene ku belkî zehmet e ku meriv bêje cûsseyî, lê li vir nikarin hêzên derveyî cîhana fizîkî hebin.

[lîstik]

Sueneé: Li vir dikare gotar bi dawî bibe, lê Tonda çend tiştên balkêş got ku ez diwêrim wan berfireh bikim, ji ber ku ez guman dikim ku ev ramanên ku bi tevahî nehatine vegotin.

Wek her car, ev tenê nêrîna min e û ez cihê nîqaşê dihêlim. :)

Fikra Pergala Rojê ya me, û her weha hin tiştên din ên kozmîkî yên ku ji stêrolojiyê re girîng in wekî tiştek bi aqil û bi zanebûn hatî çêkirin, dibe ku di çavên xwendevan de wekî ramanek bêkêmasî ecêb xuya bike. Lêbelê, wekî ku min berê jî destnîşan kir, belkî di vê ramanê de hin rastiyek heye. Michio Kaku (fîzîknas) bi pîvaneke ku pêşketina şaristaniyên li fezayê dinirxîne derket holê. Bi kurtî. Em tîpa 0 ne ji ber ku em di nav xwe de şer dikin û sotemeniyên fosîl bikar tînin. Tîpa 2 dikare di aştiyê de bijî û hêzên kontrol bike ku çêkirina gerstêrkan an tevahî pergalên rojê gengaz dike. Sumerî bi xwe jî li ser tabloyên xwe yên bi tîpên kurmancî behs dikin ku Sîstema Rojê ya me bi mebest hatiye sêwirandin ku jiyana aqilmend li ser gerstêrkan hebe. Arkeoastronotê navdar Richard C. Hoagland jî behs dike ku me Pergala rojê divê ew bi mebest hatibe afirandin, ji ber ku tê de aliyên ku di pergalên rojê yên din ên ku me bi astronomî çavdêrî kirine de dernakeve holê.

Di heman demê de gelek gotar li ser hevalê me yê herî nêz ê kozmîk, Heyvê jî hatine nivîsandin Kê heyv çêkir?, ji ber ku gelek taybetmendiyên wê hene ku destnîşan dikin ku ew dikare bibe laşek vala - bi awayekî çêkirî.

Ihtîmala duyemîn a ku Tonda behs dike ev e ku stêrzanî ji xeyalên me yên ku di cîhana maddî de diyar dibin tê wergirtin.

Ger em ji perspektîfa fîzîka kuantûmê û teoriya resonansê ya holografîk (Nassim Haramein) lê binerin, wê hingê her tişt bi hev ve girêdayî ye û her tişt - her perçek - agahdariya li ser tevahiya Cîhana derdorê dihewîne. Heta radeyekê, ev raman gotina navdar nîşan dide: Hişyar bin ku hûn çi dixwazin, dibe ku ew rast bibe. Ji ber vê yekê heke stêrzanî li ser vê gerstêrkê bûye xeyala kolektîf a bi hezaran mirovan, wê demê dibe ku Gerdûn bersiva me bide (daxwazên me pêk anîn) bi gihandina hevsengiyê ya ku di dema borî û ya îro de bi eşkereyî dihat xwestin.

Di rêzefîlmê de li ser hînkirinên Edgar Cayce hûn dikarin li ser vê rastiyê bixwînin ku em tenê ew in my (her kes bi serê xwe û bi tevahî) ku gerdûna xwe - cîhana li dora xwe diafirîne. Û heke niyeta kesan bi tevahîyek bilindtir (giyanek kolektîf) ve girêbide, ez bawer dikim ku gengaz e ku cîhan tev bigerin.

Di dema yek axaftinê de bi Bi sererastkirinê (nivîskarê rêzenivîsê li ser hînkirinên Edgar Cayce) me hema hema di heman demê de ev fikir anî ziman: "Xalek sabît bide min û ez ê tevahiya cîhanan bigerim."  Gelek ji we vê gotinê ji pirtûkên dersê yên fîzîkê dizanin dema ku em li ser hevsengiyê li ser lever fêr bûn. Sêrbaziya vê yekê ew e ku xala sabît - em hemî ew di hundurê xwe de ne.

Ji ber vê yekê vegerin stêrnasiyê. Ger em îhtîmala ku ew avakirina me ye qebûl bikin, wê hingê ez di wê rewşê de dibînim ku hevsengiyek diyar heye, dema ku her du alî beşdar bibin (li ser yek mirovan û li aliyê din bedenên kozmîk) ji hinekan sûd werdigire formên balê, ku her kes distîne. Bi gotineke din, bedenên kozmîk jî rengekî jîr ên jiyanê ne, û ji ber vê yekê ev yek piştrast e. symbiosis.

Hîn jî îhtîmala sêyem heye ku ew hemî bêaqilî, xapandin û xwe xapandin e - û hemî stêrnas jî qehreman in!

Ez ne stêrnas im lê ezmûna min a kesane bi stêrnasek heye Ondřej Habrem. Me di vê jiyanê de tenê carekê bi fizîkî hevdu dîtiye û divê ez bipejirînim ku wî karîbû pir bi rastî vebêje ka min çawa tiştan saz kiriye û ku gelek tişt di nav têgehên ku ez dijîm de cîh digirin. Ez bawer dikim ku astrolojî qaîdeyên xwe hene, mîna ku bi tarot an komstêrk an teknîkên din ên pêşkeftina kesane re bixebitin. Mînakî, bi tarot û komstêran re, ez dikarim ji pozîsyona terapîstek jî biaxivim.

Nêrîna te çi ye? Dengê xwe bidin anketê û di şîroveyan de binivîsin…

Bi îlhama vîdyoyê:

[dawîkirina dawî] Tonda sernavek ji mijarê re derxist…

 Loading ...