Fîzîknasê rûsî Georgiy Fursej, Doktorê Zanistên Matematîkî û Fîzîkî, Profesor, Cîgirê Serokê Rûmet û Akademîsyenê Akademiya Zanistên Xwezayî ya Rûsyayê, Serokê Beşa RAEN a St. vedîtin û teknolojiyên di zanistiya Rûsyayê de. (Akademiya Zanistên Xwezayî ya Rûsyayê), Serokê Yekîtiya Navneteweyî ya ji bo Parastina Çandê.

Kîjan lêkolîn û vedîtinên zanistî naha yên herî hêvîdar in?

Yên ku ji bo parastina nijada mirovatiyê, pêşveçûn û pêşkeftina wê xizmetê dikin.

Bêyî fikirîn, ew biyolojiya molekular, genetîk, deşîfrekirina genetîkî ya mirovî, nanofizîk, nanoelektronîk û nanoteknolojî, teknolojiya agahdarî, psîkolojî û hişmendiya civakî ye (serkeftinên di têkbirina teknolojiyên tirsnak ên manîpulekirina hişmendiya mirovan de).

Qadeke din a zanistî ya nûjen heye, û ew jî lêkolîna diyardeya întuitionê û serketinên pêwendiyê di zanînê de ye ku em carinan jê re dibêjin ronakbîr. Îro, zanyar li cîhana me pir nêzikî pirsgirêka piralîbûn û diyardeyên nehêlî bûne. Lêkolîna astrofizîkî û lêkolîna fezayê pir girîng bûye. Derketina holê ya rêbazên çavdêriyê yên nû, wek radyospektroskopî, tîrêjên X û spektroskopiya infrasor, fersendek peyda kiriye ku em nêrîna me ya li ser çêbûna fezayê, pêvajoyên wê û felaketên fezayê yên pêşerojê, û her weha diyardeyên û tiştên wekî çalên reş û quazaran bi girîngî kûr bikin. ., tîrêjên bermayî, madeya tarî û enerjî.

Tevî mezinahî û dûrbûna tiştên dişibin hev di dem û mekan de jî, ev lêkolîna bingehîn bi awayekî fantastîk û fenomenal ramanên mirovî yên derbarê Gerdûnê de berfireh dike. Ger em li ser pergala xweya rojê bipeyivin, wê hingê ev hemî çavdêriyên sîstematîkî gengaz dikin ku çalakiya Rojê bi bandorên wê yên li ser avhewa, hewa û tenduristiya mirovan ve girêbide. Di sedsala dawîn de, lêkolînên Chizhevsky, Florensky, Ciolkovsky û zanistên din ên rûsî ji bo vê yekê ve girêdayî ye.

Çavdêriya birêkûpêk a Roj û asteroîdên li dora Erdê bi heman rengî hêvîdar e. Çavdêriya wan girîng e ji ber ku lihevhatinek bi Erdê re dikare bibe sedema felaketek gerdûnî û pêdivî ye ku di demek nêzîk de were pêşbînî kirin. Û wê demê em dikarin di vê rewşa krîtîk de bi karanîna teknolojiyên nû yên fezayê û çavkaniyên enerjiyê yên mezin ên ku di bareyên nukleer de têne berhev kirin pêşî lê bigirin. Her çend ecêb be jî, em dikarin di wê de yek ji karanîna erênî yên serikên nukleerî yên şerker bibînin.

Çima gelo em hewceyî fusiona nukleer in?

Zanyaran demek dirêj nîqaş kirin ka gelo hewcedariya me bi wê heye û gelo ew bi xwezayî pêkan e. Ez bawer dikim ku delîlên îhtîmala pêvajoyek wiha gumanbar in. Gelek alimên Ortodoks îdîa dikin ku ev bi bingehên bingehîn ên zanistiya nûjen berovajî dike. Lê têgihiştina fusiona sar ji bo mirovan zehf balkêş e, û ji ber vê yekê ew ê li ser wê biaxivin.

Enerjiya ku ji reaksiyonên nukleer tê berdan ji ya dema şewitandina normal mîlyon carî zêdetir e. Nimûneyek ji reaktora termonokleer a xwezayî Roj e, ku enerjiyê bi hevgirtina termonokleer a helyûm û hîdrojenê çêdike. Hîpoteza îhtîmala reaksiyonek nukleerî di pergalên kîmyewî de bêyî germbûna girîng a maddeya xebatê jê re têkelbûna sar tê gotin. Û bikaranîna wê ya serkeftî dê tê wateya şoreşek rastîn di enerjiyê de. Li ber ronahiya mînakên hewildanên têkçûyî û sextekariyên eşkere di dawiya sedsala 20-an û destpêka sedsala 21-an de, zanyarên ortodoks xebata fusiona sar wekî serê sibê dihesibînin. Lêbelê, li welatên cihê, komên lêkolîner li ser vê pirsgirêka zanistî dixebitin, ku bi rêkûpêk li ser serkeftinên xwe radigihînin.

Enerjiya hîdrojenê dê çi bide dinyayê?

Hest ku hema hema her tişt amade ye ku were jiyandin, lê ji ber ku aboriya cîhanê bi giranî li ser materyalên xav ên sotemeniyên hîdrokarbonê ye, tişt ji ya ku dikarin hêdî hêdî dimeşin.

Jixwe sîstemên îro hene ku îmkana bikaranîna enerjiya hîdrojenê di otomobîlan de, lê di heman demê de di makîne û mekanîzmayên bihêztir de jî dikin. Em bi vê pirsgirêkê li welatê xwe li Navenda Pirsgirêkên Rûyê Elektrofîzîkî ya Zanîngeha Telekomunîkasyona Dewletê ya St. Van lêkolînan di laboratûara RAEN akademîsyen AI Livšice de têne kirin. Tîma wî çend salan bi serfirazî beşdarî pêşkeftina membranên hîdrojenê yên superconducting bûye, di warê enerjiya hîdrojenê de îmkanên nû vedike.

Enerjiya hîdrojenê dihêle ku ji madeyên xav ên hîdrokarbonê derbasî madeyên xav ên ekolojîkî yên paqij bibe. Ev tê wê wateyê, bo nimûne, bikaranîna avê wek sotemenî. Ev rêgezek herî dawî ye di hilberîn û karanîna enerjiyê de ji hêla mirovahiyê ve, li ser bingeha karanîna hîdrojenê wekî amûrek komkirin, veguheztin û vexwarina enerjiyê ji hêla mirovan ve, binesaziya veguhastinê û sektorên aborî.

Enerjiya atomê di forma yekîneyên piçûk lê bi hêz de ku hewcedariya wan lêçûnên veguheztina enerjiyê tune ye, bê guman paşerojek wê heye. Lêbelê, amûrên weha dikarin li ser bingeha enerjiya hîdrojenê jî bêne sêwirandin.

Nanoelektronîk çi îmkanan vedike?

Em dikarin bibêjin ku nanofizîk û nanoelektronîk di elektronîkên nûjen de herî jor temsîl dikin. Nanofizîk qada herî dawî ya lêkolînê ye di warê fîzîk, kîmya û biyolojiyê ya kuantûmê de, ku li wir taybetmendiyên bi tevahî nû û taybetî yên madeyê têne xuyang kirin. Nanoelektronîk deverek elektronîkê ye ku bi pêşkeftina bingehên laşî û teknolojîk ji bo afirandina nexşeyên elektronîkî yên entegre yên bi pîvanên hêmanên karakterîstîkî yên ji sed nanometre kêmtir mijûl dibe.

Peyva nanoelektronîk têgeha mîkroelektronîk guhertiye, ku ji bo nifşên kevintir berbelavtir e. Di binê wê de teknolojiyên herî jorîn ên elektronîkî yên nîvconductor yên salên 60-an ên bi mezinahiya hêmanên rêza yek mîkronê hatin fêm kirin. Lêbelê, di nanoelektronîkê de, teknolojiyên ji bo hilberîna cîhazên bi pîvanên hêmanên piçûktir, ji sed û carinan ji deh nanometran jî derbas nakin, têne pêşve xistin. Lêbelê, taybetmendiya sereke li vir ne kêmkirina mekanîkî ya asayî ya pîvanan e, lê rastiya ku bandorên quantum di hêmanên bi vî rengî de dest pê dikin, ku karanîna wan dikare pir hêvîdar be.

Di van demên dawî de, zanyar di destê wan de nanoobjektên xwezayî yên pir balkêş û hêvîdar hene, ku ev grafene û nanotube ne. Bi awayê, vedîtina her yek ji van tiştan xelata Nobelê wergirt. Nanotube avahiyek silindrik e ku qalindiya wê çend atoman e. Li gorî şekl û mezinahiyê, ew dikarin hem taybetmendiyên rêkûpêk û hem jî yên nîvconductive hebin. Grafen materyalek karbonê ya du-alî ye ku meriv dikare wekî avahiyek guncan a ku ji atomên karbonê pêk tê were xeyal kirin. Taybetmendiyên wê yên gerîdok heye ku dihêle ku ew wekî rêgez û nîvconduktorek pir baş tevbigere. Digel vê yekê, ew pir maqûl e û dikare li hember barkêşên mezin ên tansiyon û kêşanê bisekinin.

 Em çawa ji nanoteknolojiyê sûd werdigirin?

Mînakî, grafene wekî berendamê herî muhtemel ji bo karanîna di komputerên pola paşîn, çavdêr, panelên rojê û elektronîkên maqûl de tê hesibandin. Ew ew e ku hêvî dike ku piçûkbûnek berbiçav a van dezgehan. Grafen jixwe hêmanek bingehîn e ji bo komkirina superkapacitor û komkerên elektrîkê.

Nanotube dikarin şematokên elektronîkî taybetmendiyên mekanîkî û optîkî yên şoreşger bidin, bi tenê ku elektronîk nerm û zelal bikin. Rastî ev e ku ew bêtir mobîl in û ronahiyê di qatek zirav de nahêlin, ev tê vê wateyê ku matricên bi pileyên entegre dikarin bêyî ku taybetmendiyên xwe yên elektronîkî winda bikin biqelînin. Mimkun e ku di demek nêz de di bêrîka paşîn a pantolonê de laptopek were hilgirtin û dema ku em li ser paldankê rûnin, em ê bi qebareya rojnameyê vekin. Di heman demê de, tevahiya rûyê wê dibe ekranek bi rezîliya bilind. Dûv re ew ê gengaz be ku wê dîsa bizivirîne, mînakî di forma destikê de.

Wekî din, nano-tiştên weha dikarin di bijîşkiyê de werin bikar anîn, ku ew ê dermanan veguhezînin cîhên hewce, di bilezkerên elektronîkî, cîhazên frekansa bilind û pêl, alavên lazer, teknolojiya tîrêjê ya piçûk û gerguhêz û di rewşên ku vekolînên têkildar hene. ji bo tehdîda terorîstan divê bê cîbicîkirin. Nanomaterialan jixwe di katalîzasyonê de, di afirandina lubrîkantên nû, rûberên super-berxwedêr, boyax û hwd de karanîna bi bandor dîtine.

Çi feyde ye xwendina teknolojiyên ku ji bo manîpulekirina hişmendiya girseyan hatine çêkirin?

Ger hûn edebiyata zanistî-firaziyê ya salên 70 û 80-an bixwînin, nexasim berhemên zanistî yên kevintir, hûn fêm dikin ku yekane tiştê ku nivîskarên wan nikarîbûn pêşbînî bikin, pêşveçûna bilez a teknolojiyên agahdarî û ragihandinê bû, ji têlefonên desta yên asayî heya Înternet. , smartphone, tablet û amûrên din ên sofîstîke, an cîhazên mobîl ên piçûk, ji bo mebestên cihêreng têne bikar anîn.

Pêşkeftina xuya ya li vir bi tevahî matmayî ye. Tiştên ku fantaziyên mezin bi nisbeten vê dawiyê vebêjin bi ti awayî bi ya ku îro li vir heye nayê berhev kirin. Agahdarî û qadên kompîturê bi lez û bez pêşve diçin ku em ne bi salan, lê bi mehan dihesibînin, her ku cîhazên nûjen pîr dibin û yên nû xuya dibin. Xerîdar tenê nikare vê leza dîn bidomîne. Ev "tornadoya komputerê" bi tenê têgihîştina mirovê hevpar xera dike.

Lê van hemû destkeftiyên şaristaniyê di heman demê de tehdîdên eşkere jî hildigirin, wek girêdayîbûna bi komputer û Înternetê û revînek xeternak a nav cîhana virtual. Ev tê wê wateyê ku divê li dijî zombîkirina hişmendiya xwe antîdotek çêbike. Tişta xemgîn û tirsnak ew e ku zanyar çi îcad bikin, ew her dem dibe çek. Lêbelê, heke zanîna me ya guncaw tune be, wê rojek were em ê nikaribin fam bikin ka çima em dimirin…

Pêdivî ye ku em pergalek navxweyî ya parastinê li dijî ceribandinan biafirînin, ji ceribandina manîpulekirina hişmendiyê, di nav de yên ku niha ji hêla terorîstan ve têne bikar anîn. Bo nimûne, ez nikarim fêm bikim ka meriv çawa dikare bandorek li ser mêjiyê ciwan, saxlem û xwende, ku pir caran ji malbatek normal, pir dewlemend tê, bike ku, her çend ew li Ewropayê bijî jî, bi dilxwazî ​​bibe qatilek îslamî. , dikeve qula herî kûr a psîkolojîk û bi vî rengî ketiye rewşên li dijî mirovahiyê. Ger em ê pêşerojek çêtir bifikirin, wê hingê pir girîng e ku meriv prensîbên ku dê gengaz bike ku meriv li hember manîpulasyonek wusa tirsnak a hişmendiyê fêhm bike. Û wê demê em ê karibin bijîn.

Xerab bi gelemperî di dawiya ramanek mezin de rûdine, ku wê vediguhere antîtezek û ceribandinek diafirîne ku hin teknolojiya reş bikar bîne ku ew tavilê jê sûd werdigire. Carinan avantajek weha pir mezin e û di demek girîng de dirêj dibe, lê di encamê de ew her gav xefikek e. Dûv re ew diqede û ew bi mirovatiyê re xirab dibe…

ronakbîrî çi ye?

Pêdivî ye ku sira hişmendiya mirovan were deşîfrekirin da ku, mînakî, prensîba mekanîzmaya ronahiyê were fêm kirin. Bi rastî ew çi ye?

Em dizanin ku ji bo bidestxistina zanînê rêyek din heye, ku jê re dibêjin intuition, ronakbîr an jî hesta şeşemîn. Wekî encamek, zanyar bi bêdawî nîqaşê dikin, û hin jî hewildanên lêkolîna diyardeya pseudozanistiya ronakbîriyê dikin. Lê ew heye! Hemû vedîtinên zanistî yên mezin di asta ronakbîriyê de pêk hatin.

Neurofîzyologê navdar Natálie Bechtěrevová wiha got: “Dema ku em koda mejî ya çalakiya ramanê dixwînin, em dikarin nêzikî deşîfrekirinê bibin, ango em li tiştên ku di wan beşên mejî yên ku bi fikirîn û afirîneriyê ve girêdayî ne diqewimin… , pêvajo ye û çareseriyan qebûl dike; bi vî awayî ye. Lê carna meriv peyva qedandî wek ku ji nedîtî ve tê… Her kesê ku bi afirînerîyê re mijûl dibe, fenomena ronakbîriyê dizane. Û ne tenê wê. Ev şiyana mêjî ya ku kêm hatî lêkolîn kirin bi gelemperî di her rewşê de rolek girîng dilîze… Du hîpotez hene. Ya yekem ew e ku di dema ronahiyê de, mêjî wekî wergirê îdeal dixebite. Lê paşê divê em qebûl bikin ku agahdarî ji derveyî gerdûnê an ji dendika çaremîn tê. Ev heta niha nayê îsbatkirin. Lê mirov dikare bibêje ku mejî ji xwe re şert û mercên îdeal afirandiye û “ronahî kiriye”…”

Çima em hewceyê "ramanên dîn" in?

Tenê ew ê rê bidin me ku em ber bi pêşerojê ve bimeşin. Lê meylek xeternak heye ku ji ber ramana zêde aqilane ya gelek zanyaran derketiye holê. Ew bi serhişkî li dijî her ramanên "dîn" derdikevin. Ew bi vê yekê ve girêdayî ye ku di zanistê de gelek serpêhatî derketine.

Hemî ramanên pir ne asayî, û her weha raporên rastiyên awarte û çavdêriyên bihêz ên ku hîn bi rengekî pêbawer nehatine piştrast kirin, dijberiya hêrs a muhafezekaran derdixe holê. Wekî encamek, her tiştê ku nekeve nav ramanên ortodoks, wekî "pseudozanist" tê ragihandin.

Li Akademiya Zanistî ya Rûsyayê, wan jî komîsyonên taybetî "ji bo şerkirina pseudozaniyê" ava kirin. Zêdetirî deh sal in kar dike. Di heman demê de, rastiya ku nayê redkirin ku piraniya vedîtinên bingehîn di warên cûrbecûr yên zanistê de, ji mekanîka kuantûmê, teoriya nisbetbûnê, biyolojî û hwd., ji hêla lêkolînerên ku ramanên "dîn" ronî kirine, hatine kirin, bi tevahî têne paşguh kirin û red kirin.

Ma pêdivî ye ku meriv her tiştê nenas lêkolîn bike?

Akademiya Zanistî ya Rûsyayê carinan ji ber ku pir berfireh difikire tê mehkûmkirin, ku tê wateya pejirandin û pejirandina ramanên "dîn" û kesên ku wan pêşvedixin, û alîkariya wan dike. Lê wekî yek ji damezrînerên kozmonautîka Sovyetê, fîzîknas, matematîkzan û dîrokzanê hunerê rûs, hevkarê Sergey Korolyov, akademîsyenê RAN û RAEN Boris Viktorovich Rauschenbach got: "Ez her tiştî qebûl dikim. Tiştê herî xirab di derbarê zanistê de nepejirandina tiştekî ye. Ev nêzîkatiyeke ne zanistî ye. Dema ku ji min re dibêjin ku sêrbazek hêja li derekê derketiye û mase û kursî li apartmana wî dest pê dikin difirin, ez nabêjim ku ev ne mimkûn e. Ez diçim û dinihêrim (bi wateya mecazî). Em di derbarê qanûnên xwezayê de pir hindik dizanin."

Li ser vê mijarê gelek gotinên din ên teqez hatine gotin: "Qet nebêje qet", "Heval Horacio, gelek keramet hene ku aqilmendên me qet xeyal nedikirin" û em dikarin vê navnîşê bidomînin.

REAN vê yekê li ber çavan digire û hewl dide ku bi fîlozofên olî re hevkariyê bike, xebatên kozmîteyên rûsî yên navdar ên wekî Ciolkovsky, Soloviev, Florensky, Berdyaev dixwîne û pêşve dixe. Em ne li dijî ketina vê qada qedexe ne. Û dema ku kesên ortodoks dest bi qîrînê dikin, “Ayayay!”, “Ev ne mimkûn e!”, ji bo ku me wek “kafir” bihesibînin û tiştekî wek lêpirsîna heyî biafirînin, wê demê ev yek pir xeternak e. Lêpirsîna Zanistî ji bo zanistê bi tevahî bêhêvî ye.

Sergey Petrovich Kapica got ku ew çiqas paradoksî be jî, bernameyên ronakbîriyê di zanistiya nûjen de winda dibin… Pêwîst e ku meriv bi vê entropiyê re rû bi rû bimîne. Werin em biqîrin ku tu carî ji pseudozanistê, ji nenasiyê tiştek dernakeve, lê em biaxivin ka dinya çawa hatiye afirandin, werin em bêyî sansûr derkevin ser televîzyonan û fersendê bidin temaşevanan ku argumanên xwe bibînin û bi xwe biryar bidin ka çi rast e û çi na. . Wê hingê ew ê fam bikin ka çi li dora xwe dizivire, gelo Roj li dora Erdê an Erd li dora rojê.

Dinya çiqas mezin e?

Delîlên zêde hene ku cîhana ku em tê de dijîn ji sê aliyên ku em dizanin wêdetir diçe. Gerdûn pir firehtir û tevlihevtir e. Lêkolîna piralîbûn û nehêliya cih û demê, û her weha avakirina pergalên hevkêşan ên ku rê didin me ku em van rewş û taybetmendiyên xwezayê fam bikin, dê alîkariya me bike ku cîhê xwe di gerdûnê de nas bikin.

Mixabin, em hîna nekarin wêneyan biafirînin û bandorên mekanîkî yên kuantûmê ji têgîna cîhanek sê-alî vebêjin. Lê balkêş e ku mêjiyê me hîna jî dikare vê rewşê fam bike. Û ev hêviyê dide me. Zanyaran berê hevkêşeyên ku me hîna bi tevahî wateya wan fam nekiriye, lê dîsa jî encamên pratîkî ji me re tîne.

Pirs ji aliyê: Vladimir Voskresensky ve hatin kirin