SCA bi serokatiya Dr. Hawassem li ser piraniya kolandin û lêkolînên arkeolojîk ên li Misrê û kengê û çawa dê bêne rapor kirin xwedî kontrola tam e. Ev di bûyera Gantenbrink de, ku wî binpê kir, diyar e rêgezên û her weha di rewşa Dr. Abbas, ku jê re rojnameya fermî Rapora Giza demek dirêj weşana tu gotaran asteng kir. Çavkaniyên min ji min re piştrast kirin ku ew pir caran neçar dimînin ku gotarên wan derkevin û heke hebe jî. Ev teqez nêzîkatiyek cidî ya zanistî nine. Ew wekî kontrolkirin û sansurê dike armanc. Meriv dikare notê bike ku ji bo veşartina hin agahdariyên ne populer eleqeyek heye.

Ka em çima bi cidî bipirsin SCA gelo ew cezayên ewqas giran dide kesek ku bêyî destûra wî encamên xebata xwe biweşîne? Cezayê bi gelemperî di rastiyê de ye ku kes tê asteng kirin ku têkeve deverên arkeolojîk ên Misrê. Di hin rewşan de, ji wî re têketina Misrê bixwe nayê qedexekirin.

Tu kes nikare îdîa bike ku Misir bixwe derfeta wê heye ku biryar bide ku kengê, li ku derê û ta çi radeyê bi têkiliyek zelal ve bikole SCA a ARCA. Lêbelê, heke destûr ji berê de hatibe dayîn, divê zanyar û organîzatorên eleqedar xwedî biryar bin ku kengê û li ku derê encamên xebata xwe di cîh de biweşînin ku bi biryara SCA-yê ve girêdayî be ku encamên pir hişk kontrol dike (bêyî sansûr kirin?) Bê her kontrolên derveyî.

Çavkaniyek heya wê derê çû ku got ku nêzîkatiya Hawass di bingeh de li ser bingeha agahdariya çewt e: ji ber ku Hawass pir bi baldarî encamên xebata zanistî ya ku di nêrîna standard a dîroka Misrê ya kevnare de nagirin bend dike; û dema ku ew kontrola yekta dike û bixwe kesayetiyek medyayê ye (ew bi tenê daxuyaniyên çapemeniyê yên kesane dide), ew dikare bi hêsanî statukoya dîroka Misrê biparêze. Ev Propa tiliya Hawass em dikarin bi zelalî di rapora wî ya sala 2009-an de ya li ser ava binê erdê ya bin Sfinxê bibînin. Pirsa sereke hîn jî dimîne: Çima? Çima ew hapenning e?

Bersiv bi rastî hatiye dayîn: Hawass hewl dide ku li ser têgihiştinek sazkirî ya dîroka Misrê ya kevnar lihevkirinek bidomîne. Ji ber vê yekê ew gelek caran li dijî kesên wekî Graham Hancock, Robert Bauval an John Anthony West derdikeve. Hawass haydar e ku ev yek ji yên herî yekê ye bi deng û xeternak partiyên ku dikarin li dijî derkevin. Lê ew di hestkirina hêrsa wî de ne bi tenê ne. Hawass her dîtinên ku ne di rojeva wî de ne înkar dike. Ew kesê / a ku bi cesaret ramanek cuda ya dîrokê tê re rûreş dike - hêj bêtir ji ber ku ew mesele ne bi rengek fermî bi riya SCA-ya xwe pêşkêşî dike.

Di 2008-an de, Profesor Barry Kemp lêkolîna xwe li ser bajarê kevnare yê Misrê Amarna, ku ji hêla fîrewnek serhildêr ve hatî çêkirin, pêşkêş kir. Akhenaten. Ew bi eşkereyî ji hêla Fîrewn ve hate şermezarkirin, û piştî mirina wî Misriyên kevnar hewl dan ku her behsê hebûna wî bikin. Hat ragihandin ku Profesor Kemp û ekîba wî li nêzikî bajêr bermahiyên îskeletê dîtin Achetaton, li ser bingeha ku wî destnîşan kir ku ew nîşan dikin îşaretên xurandin, xebata dijwar û mirina kêm Li gorî ramanên wî, ev delîl vê yekê piştrast dike Akhenaten rejîmek hov ku hin jê pê serbilind in afirand.

Vedîtinên Profesor Kemp yekser ji hêla Dr. Hawasse. Wî sûd girt Xizmeta Rewşenbîrî ya Dewleta Misirî ku lêkolîneran tawanbar bikin berevajîkirina dîrokê. Wî dîtinên wan diyar kirin se ew ne li gorî ti delîlên zanistî yên qebûlkirî ne û lê zêde kir ku bajar Achetaton ew fikrek Misiriyên kevnar bû, mîna pîramîdên Giza, û karkeran dixwestin bi her bihayî projeyek neteweyî pêk bînin ku ew pê serbilind bin. Hawass paşê hate tawanbar kirin şovînîzma vala dike.

Hawass jî bi vê yekê serbilind e xebitîn ku xurt bikin Qanûna Kevnareyên Misirî û ku di 2002 de wê qanûnek nû amade kir ku kolandinên li Misirê Jorîn qedexe dike… ji bo kolandinê belgehkirin û parastina ji bila kolandinê pêşve bibe. Bi rastî, Hawass serbilind e ku li Misrê Jorîn hemî xebatên kolandinê rawestandiye. Meriv hîn jî meraq dike çima!? Dê kes guman neke ku belgekirin û arşîvkirin girîng e, lê li şûna tenê talîmatek navxweyî, tiştek din bi qanûnê vediqetîne?

Di dawiyê de, em bêjin ku dema ku ew bi Dr. Hawassem di derbarê vedîtinên ji hêla erdnas Robert Schoch ve hatine çêkirin, hevpeyvînek kir, yê ku teoriya ku Sphinx û ji pîramîdan pir mezintir e derket, Hawass bersivand: Ger jeolojîst tiştên ku Schoch dibêje îsbat bikin, dîroka Sphinx hîn jî ji me re eşkere ye, li gorî min wekî Egyptologist. Bi kurtasî, bêyî delîl, Hawass îdîa dike ku her tişt zelal e. Ji vê yekê dikare were encam kirin ku ji bo Hawass, Misirolojî ol e, ne zanist e. Pir kes dê bi vê gotinê re bipejirîne ku wilo ye Misirolojî di bin Hawass de, û ku ew ê hez bikin ku ew biguhere.

For Hefteyek dom kir

• Dr. Zeha Hawass: Pîroz Di paşdêriya Misirolojiyê (4.): Robot û Xulam
• Dr. Zahi Hawass: Pîroz Di paşdêriya Misirolojiyê (3.): Scandal li SCA
• Dr. Zahi Hawass: Pîrgeheka Pirtûka Misirolojiyê (2.): Sfinx Fingers in Dry
• Dr. Zahi Hawass: Pîrgehan li paşgeha paşnavê Misir (1.)