Dahata bingehîn a bê şert û merc mîna hewaya di bin baskên çûkan de ye, bi saya wê her yek ji me dikare bi azadî û aramî biryarê bide ka em dixwazin jiyana xwe bi ku ve bi rê ve bibin, di jiyanê de ji me re çi girîng e û em dixwazin di jiyana xwe de çi biafirînin.

Kê ji YE ev fikir qebûl kir? kîjan welat

ZNP ev demek dirêj e li Alaska dixebite, ku tê wateya gelek arîkariya ji bo malbatên xizan ji bo beşek ji salê. Li Brezîlyayê, ew jixwe di Destûra Bingehîn de hatî pejirandin, karanîna wê ya pratîkî di destpêka xwe de ye. Li Swîsreyê, înîsiyatîfa federal a ku daxwaza danasîna ZNP dike, berê 110000 îmze bi dest xistiye û ji ber vê yekê dê referandumek derbasdar bişopîne, ku hemwelatiyên Swîsreyî dê bikaribin li ser danasîna wê biryarê bidin. Referandûm dê di nav du salan de be, rêjeya texmînkirî dikare her meh 2500 CHF be. Projeyên pîlot ên balkêş li ser danasîna ZNP ew jî wek nimûne li Kanada û Namîbyayê ne.

Di komîteya amadekar a Komara Çek de kî ye? 

Marek Hrubec - organîzatorê Komara Çek, Iva Gondeková - nûner - îmkana qebûlkirina nûnerên din. mirov çiqasî zêde tevlî bibe, em ewqasî di nava hevwelatiyên xwe de coş û hêviyê çêdikin. Ji bo destpêkê, her yek ji me divê bersiva vê pirsê bide: Kî ne ez? a Kengî, eger ne niha?

EC-ê çawa şîret kir ku EOI-ya orîjînal ji nû ve çêbikin?

EOI-ya orîjînal tiştek ku di çarçoveya wan de bû nexwest, ji ber vê yekê wan ew red kir. Gotina EOI ya heyî nehat red kirin ji ber ku ew tiştek ji EC-ê hewce dike ku di çarçoveya wê de ye.

Pêşveçûn li ZP? (wek bac) Ev pirsek fînanse ye 

ZP bê şert û merc e, ji ber vê yekê her kes wê distîne, çi bêkar be, çi milyarder. Lê yên ku dê xebata xwe bidomînin, ji ber ku ew dixwazin her meh zêdetirî 12000 CZK ZNP hebin, dê bacên hatinê bidin, ku dikare pêşverû be. Lêbelê, ZNP mîqdarek ne-bacgir e, dahatên jêrîn dê werin bac kirin. Û ev tenê eger em bi pergala bacê ya heyî re bisekinin. Dê pir biaqiltir be ku meriv bi giranî bac bide ser serfkirinê, û ne dahata ji kar. VAT-yek nû dikare li şûna hemî cûreyên din ên backirinê bigire û encam dê bibe ku em dest bi backirina hem sermaye û hem jî ya kedê bikin, û ji ber vê yekê dê keda mirovî ji keda makîneyê erzantir bibe, ku ev tê wateya bêtir kar û di heman demê de îxracata bi giranî erzantir bibe, ji VAT-ê bête derxistin û bi vî rengî reqabetiya me ya navneteweyî jî. Spekulasyonên di derbarê fonê de zû ne, di heman demê de, mebesta EOI ev e ku EC-ê bihêle ku îhtîmala darayî û danasîna ZNP-ê bihesibîne û ji bo çareseriyê pêşniyaran bike. Ez ê gotina dawî ji Goetz Werner re bihêlim: Ez tercîh dikim ku em pêşî li ser ramana dahatiyek bingehîn a bê şert û merc bifikirin, û tenê hingê dest bi hesabên mezin bikin. Ji ber ku gotina min ev e: Dema ku mirov bixwaze tiştekî bike, divê pêşî li ser bifikire. Ger hûn bi rastî bixwazin, hûn ê rêyek bibînin ku wê pêk bînin. Lêbelê, heke mirov naxwaze, ew ê sedemên ku ew nekare bike bibîne.

Têkiliya bi teqawidiyê - ji bo çalakvanên aborî? Temen - zarok 

ZP dê ji hêla hemî hemwelatiyan ve were wergirtin - ji dayikbûnê heya mirinê, ango tevî zarokan (dibe ku nîvê mîqdarê) û teqawîdan. Penaber dê bikaribin ji bo celebek stûna duyemîn teserûf bikin da ku ew di teqawidbûnê de ji ZNP-ê bêtir drav bistînin.

Gelo mimkun e ku piştgiriya sendîkayên ku dikarin bibin alîkar ku li Komara Çek hejmarek têr îmzeyan berhev bikin? 

Pêwîst e bi sendîkavan re hevdîtin bên kirin û prensîba ZNP’ê bi berfirehî ji wan re bê ravekirin. Lê pirsgirêk ev e ku, bi saya ZNP-ê, bi îhtîmaleke mezin dê êdî ew qas sendîka nebin, ji ber ku em ê di dawiyê de tiştek hebe ku em jê re bibêjin bazara kar a adil. Kesê ku bi saya ZNP-ê hewcedariyên wî yên bingehîn ên jiyanê û çandî bên misogerkirin, wê jixwe karibe bêje NA, ku îro nikare. Ji ber vê yekê hevsengiya hêzê dê hevseng be û karê dijwar û ne xweş bi rêkûpêk were nirxandin, û hem jî ji bo kardêran bibe sedemek ku karekî balkêştir pêşkêş bikin, da ku kesên li ser bazara kar a azad bi wê re eleqedar bibin. Lê ew ê berdêla karsazan bide, ji ber ku xebatkarên wan dê dilxweştir û hilberînertir bin, û ger em bi saya baca super-VAT-ê xwe bigihînin fînansê, dê lêçûnên wan ên kedê bi awayekî radîkal kêm bibin, dê îmkanên wan ên hinardekirinê qat bi qat zêde bibin. Ji ber vê yekê piraniya sendîkayan di destpêkê de ji ZNP re veqetandî ne, lê hin sendîkayên li Swîsreyê bi eşkere piştgirî didin ZNP.

Pêkanîna dahata bingehîn a gerdûnî divê bi bacên pêşkeftî ve were şert kirin. Ma dema ku jê re baca guncan tê gotin dê bandorên nexwestî nebin? - domandin an zêdekirina newekheviyên civakî?

GNP mîqdarek e ku bê bac e, tenê dahatên jêrîn dê werin bac kirin, ji ber vê yekê di rewşek bacek guncan a li ser bingeha ne-bacgir (GNP) de jî, dê pêşkeftinek bacê ya diyarkirî were domandin. Yek ji pêşniyarên komeleya BIEN CH ev e:

1. ZNP ya bê bac (nêzîkî 2500 CHF)
2. 0% bac li ser dahatê heya 1,5 an 2 qatan, baca daîmî ya 20% tenê li ser dahatên ku ji vê mîqdarê zêdetir (1,5x-2x GNP) + VAT-ya super bi qasî 30%.

Çareyek din dê tenê baca serfkirinê be û ne dahata ji kar be. Super VAT-ya nû dikare şûna hemî şêwazên din ên bacê bigire û encam dê bibe ku em dest bi backirina hem sermaye û hem jî ya kedê bikin, bi vî rengî keda mirovî ji keda makîneyê erzantir bike, ku ev tê wateya bêtir karan, û di heman demê de hinardekirinek girîng çêbike. erzantir û ji VAT-ê, û ji ber vê yekê jî pêşbaziya meya navneteweyî. Lêbelê, spekulasyona di derbarê dravdanê de zû ye, mebesta EOI ev e ku EC-ê bihêle ku îhtîmala darayî û danasîna ZNP-ê bihesibîne û ji bo çareseriyê pêşniyaran bike.

Hemwelatî dikarin çawa bandorê li şêwaza pêşnûmeya hatî nîqaş kirin an pejirandî bikin? An jî bi berhevkirina îmzeyan, bandora wan bi dawî dibe (li derveyî pêşkêşiya li PE?)

Armanca hatina ZP jî zêdekirina beşdariya welatiyan di çalakiyên gel de ye. ZNP bi giranî pêvekek çandî ye ku dê dihêle her yek ji me bêtir beşdarî karûbarên giştî û civakî bibe. Meriv çawa dikare her yek ji me bandor bike ku ZNP were pejirandin - gelek vebijark hene, û navnîşkirina wan li vir dê çend rûpelan bigire. Ji bo destpêkê, her yek ji me divê bersiva vê pirsê bide: Kî ne ez? a Kengî, eger ne niha?

Baca hatinê Vs. baca serfkirinê

Ez dipejirînim ku ew ê pir biaqiltir be ku meriv bi giranî li ser serfkirinê bac bike û ne dahata ji kar. VAT-yek nû dikare li şûna hemî formên din ên bacê bigire û encam dê bibe ku em ê dest bi backirina hem sermayê û hem jî ya kedê bikin, û ji ber vê yekê dê keda mirovî ji keda makîneyê erzantir bibe, ku tê wateya bêtir kar, û di heman demê de. demê hinardekirin erzantir kir û ji baca bacê bêpar kir û ji ber vê yekê jî pêşbaziya me ya navneteweyî jî kir. Lêbelê, spekulasyona di derbarê dravdanê de zû ye, mebesta EOI ev e ku EC-ê bihêle ku îhtîmala darayî û danasîna ZNP-ê bihesibîne û ji bo çareseriyê pêşniyaran bike.

 Pêşniyar dikim ku di dema pêşdebirina vê mijarê de, tekezî li ser wê yekê were kirin ku ev ne tenê lêçûnek zêde ye, di heman demê de cîhgira ewlehiyê ye ku li gorî destûr û qanûnên mafên mirovan tê pêşbînîkirin. Sadebûna îdîayê (ku mirov e) mezin e.

Min nikaribû ji Goetz Werner çêtir bersiv bidaya, ji ber vê yekê ez ê ji wî re bihêlim: Rûmeta mirovan û mafê jiyanê di her warî de nayê binpêkirin... Azadiya mirov bê binpêkirin e... (mebesta xalên 1 û 2 yên Destûra Bingehîn a Almanyayê)

Her kesê ku dixwaze bi rûmet û azadî bijî, pêdivî bi tiştekî xwarinê heye, pêdivî ye ku cil û berg li xwe bike, pêdivî ye ku banek li ser serê xwe hebe - û pêdivî ye ku derfet hebe ku bi têra xwe beşdarî jiyana siyasî, civakî û çandî bibe. Lê belê, di tu derekê de di Destûra Bingehîn me de nehatiye nivîsandin ku divê ew ji bo wê bixebitin...

Dema ku mafê jiyana bi rûmet û azad bê şert û merc be, divê mafê xwarin, vexwarin, cilûberg, stargeh û beşdarbûna bingehîn a bûyerên civakî jî bê şert û merc be. Û ez bi Goetz Werner re lê zêde dikim ku pir kes xwedî vê ramanê ne: "Heke hûn kêmasiya debarê bidin kesên qels, wê hingê wan bi baldarî kontrol bikin da ku bibînin ka ew bi rastî nekarin bixebitin." - her çawan be jî. Û wana bihêle ku zûtirîn wext bixebitin, ne ku tiştê ku ew dixwazin bikin, lê ji bo ku her karekî bigirin.

Di dawiyê de, ew karê bi zorê ye. Û ew, bi awayê, qedexe ye - di xala 12 ya Destûra Alman de.

Dibe ku zû be, lê dîsa jî: ew ê mûçeya navîn be an çend ji sedî? Ji ber vê yekê ew ne tiştek mîna mûçeya jiyanê ya li Komara Çek ye, ku hûn nekarin li ser bijîn (xwarin, bila bijîn).

Divê dahata ZP bi qasî ku jiyanek birûmet misoger dike be, di nav de. xanî, xwarin, cil û berg û beşdarbûna çalakiyên giştî. Ger kêmtir bûya, dê xeletiyek felaket be. Mîqdarek li jêr 8000 nayê qebûl kirin û ez bawer dikim 10000 kêmtirînek bêkêmasî ye ku divê em bifikirin. Ez meyldar im ku bifikirim ku 12000 mîqdarek maqûl û darayî ye. Herî zêde ya ku dikare were hesibandin 15000 e, lê pêkanîna vê yekê dijwar xuya dike.

Kîjan asta dahata bingehîn dê li Komara Çek di vê gavê de gengaz be. Ji kerema xwe mînakek bide.

Li Çekyayê 10 heta 15 hezarî tê nîqaşkirin. CZK. Mîqdarek di binê 8000 de nayê pejirandin, û ez bawer dikim ku 10000 kêmtirînek bêkêmasî ye ku divê em bifikirin. Ez meyldar im ku bifikirim ku 12000 mîqdarek maqûl û darayî ye. Herî zêde ya ku dikare were hesibandin 15000 e, lê pêkanîna vê yekê dijwar xuya dike. Li Swîsreyê, mîqdarek 2500 CHF tête diyar kirin, ku gava veguhezîne serwet û îmkanên welat, meaşên heyî û hêza kirînê, bi qasî 12500 CZK re têkildar e.

Di her şirketekê de, ji sedî 5ê karmendên ku jê re tê gotin ne beşdar in hene. Dê ev kom bi mezinahî zêde nebe û bi vî rengî çavkaniyan kêm nebe?

Ez bawer dikim ew ê nebe. Yên ku nexwazin bixebitin, nexwazin tevlê bibin, dê her dem hindik bin - ez bi wê bawer im. Her kes, bê cudahî, mafê ZP heye. Weke ku Goetz Werner gotiye, kesên ku naxwazin bixebitin, yên ku her tim bi hejmareke hindik hebûne û dê hebûna xwe bidomînin, bi kêmanî êdî dê karan asteng nekin. Yên ku îro naxwazin bixebitin, ji ber ku karê ku ji wan re tê pêşkêş kirin an bi daxwaz e, bi heqdestek hindik an jî bêkêmasî ye, an dê karibin jiyana xwe ber bi rêyek din ve bimeşînin - zarokan mezin bikin, bi civakî re mijûl bibin, wêneyan bikşînin... an jî ew ê karekî bibînin, ku bi saya bazara kar a azad, ku dê karên balkêştir pêşkêşî bike, an jî bi kêmanî karên binirxtir pêşkêşî bike, dê wan pêk bîne. Ew jî dikare bi saya sermayeya xwe ya ku di şiklê ZNP-ê de distîne, bi kesên din re pargîdaniya xwe saz bike... Helbet pirsek vekirî ye, lê kesê ku ji pargîdaniyek pereyan distîne ku dibêje - vir hûn in, û nîşan bidin ku hûn dikarin çi bikin, jêhatiya xwe pêşve bibin, wekî ku hûn dixwazin! deynekî wî yê exlaqî jî ji civakê re heye, û baweriya ku jê re hatiye kirin, ji rûreşkirina burokratîk ji ber berjewendiyên civakî û erkên cihêreng, bandoreke motîvasyonî gelek çêtir e. Bi awayê, xebatkarên civakî yên ku îro tenê kontrol dikin ka mafê kîjan keça refahê heye û piştrast dikin ka mafê vê an wê hînê heye ku tezmînatê werbigire, dê di dawiyê de karibin karê xwe bikin û alîkariya kesên ku dibe bila bibe. li vir rêya xwe nedîtine, wan araste bikin û ji wan re bibin alîkar ku rêya xwe bibînin.

Çima tenê welatiyek? Ger ew ji hêla qanûnî ve ne hemwelatî ye û di hewcedariya wî de ye, li ser wî çi ye? 

Têgîna nûjen a peyva hemwelatî ew e ku mirov demek dirêj li herêmek diyarkirî dijî. Ji ber vê yekê ew ji bo hemwelatiyên Komara Çek ku bi taybetî li Komara Czechek dijîn û ji bo biyaniyên ku demek dirêj li axa Komara Czechek dijîn derbas dibe. Biyaniyên ku li Komara Çek ji 5 salan kêmtir dijîn, dê ne xwediyê mafê ZNP bin, da ku ev nebe sedema koçberiya girseyî, lê tenê ji bo Dahata Bingehîn a Merc, ya ku ew ê tenê werbigirin heke ew bixebitin an şert û mercên ji bo wergirtina, wek nimûne, tezmînata bêkariyê.

Ger gav bi gav, çawa? (mînak Brezîlya)

Pirsek tevlihev a ku hêjayî şîroveyek berfireh e, ku ez ê di demek nêzîk de têkevim. Nêrîna min ev e ku ZNP bi tenê hêdî hêdî nayê sepandin, ji ber ku ew guherînek pergalî ye ku nikare erênîyên xwe nîşan bide heke ew tenê bi qismî were bicîh kirin - xetereya sereke dê kêmderfet be. Erê, em dikarin danasîna ZNP 8000-ê bihesibînin û hêdî hêdî wê wekî gengaz zêde bikin, lê di binê vê mîqdarê de, tu kes bi rastî ne xwediyê mafê ku ji pêşniyarek kar re bêje na, û bazara kedê dê ne belaş be. Îhtîmaleke din jî veqetandina erdnîgarî ya herêma pîlot a ZNP ye, lê bi îhtîmaleke mezin ev ê ne hewce be, ji ber ku dê dewletên Ewropî yên din hebin ku dê mînakek erênî nîşanî me bidin. Heya ku, carekê, em ê nîşanî cîhanê bidin ku em neteweyek serketî ne ku ji nûbûnê natirse - çima na.

Çavkaniyên ku têne bidestxistin? Ger krîzek (kêmbûna çavkaniyan) hebe, gelo divê ew kêm bibe, belkî di binê hewcedariyên jiyanê de be jî? 

Zêdekirina baca VAT ji karê makîneyan û ne tenê mirovan, teserûfkirina li ser burokrasiyê û şûna bi dehan veguheztinên civakî yên tevlihev, salê 200 milyar li ser gendelî û peymanên bêwate, zêdekirina hilberînê - her kes tiştê ku wan pêk tîne dike, derfetên nû, pargîdaniyên nû.

GNP dikare bi GDP-ê re were îndeks kirin, dema ku GDP dakeve, GNP dikare hinekî jî dakeve, lê ev yek cihê nîqaşê ye ji ber ku GNP bi rengek dijber tevdigere, ku ev jî erênîyek wê ya mezin e.

Girêdana diravê herêmî? Tevlîbûna partiyên siyasî? 

ZP piştgiriya rêveberiya herêmî dike. Têkiliya bi pereyê herêmî dê çi be, ez hîn nikarim bersiv bidim. Alîgirên ZP belkî di nav her partiyeke siyasî de qismî bên dîtin.

Beşek ZNP dikare di pereyê herêmî de be, ev tiştek ji holê ranake. Bi tevayî, PNP rê li ber xerckirin û hilberîna herêmî ya bêtir vedike, nemaze heke ew ji hêla VAT-a super ve were fînanse kirin.

Alîgirên ZNP bi giranî siyasetmedarên navendparêz, lîberal, kesk û tevgerên nû yên wekî korsan in. Bê guman ev ne ramaneke çepgiriya tund e - em ji bîr nekin ku di komunîzmê de xebat nirxek bingehîn e û yê ku nexebite ji bo komunîstan îstîsmarkar e. Li ser me ye ku em eleqeya partiyên serdest jî rabikin, yên ku ne xwediyê îdeolojiyên taybetî ne, lê berevajî rêwiyan in ku dikarin hîs bikin ku ba li ku diherike. Ger hest bikin ku daxwazek ji dengdêran heye, ew ê jî bi mijarê re eleqedar bibin.